Off topic: Juristische Grundkenntnisse hilfreich, aber nicht notwendig
von , veröffentlicht am 27.05.2010Näheres durch Klicken auf das Bild
Hinweise zur bestehenden Moderationspraxis
Kommentar schreiben
Näheres durch Klicken auf das Bild
Hinweise zur bestehenden Moderationspraxis
Kommentar schreiben
6 Kommentare
Kommentare als Feed abonnierenLilly kommentiert am Permanenter Link
Ich will ja niemanden zu nahe treten, aber jemand, der die BILD liest will doch gar nicht umfassend und juristisch wasserdicht informiert werden, sondern der liebt eher die Sensation... Also wundert mich das nicht unbedingt :-)
Adrian kommentiert am Permanenter Link
Ich werde den Eindruck nicht los, dass diese Anzeige perfekt auf Rolf Schälike zugeschnitten ist. Ein Abwerbeversuch? ;-))
Hans-Otto Burschel kommentiert am Permanenter Link
das hätte man doch auch diskreter machen können ;-))
@ Prof. Müller
die namentliche Erwähnung in dem Blatt ist für manchen wahrscheinlich Honorar genug
Prof. Dr. Henning Ernst Müller kommentiert am Permanenter Link
Scheint mir auch fast so - Herr Kompa hatte die Spezialisierung auf Presserechtsstreitigkeiten nicht erwähnt. Die B-Zeitung will wohl vor allem die dort verhandelten Promi-Angelegenheiten auf keinen Fall verpassen. Auffällig, von einem Honorar für die Laien-Gerichtsreporter ist nirgendwo die Rede, auch nicht von "Bewerbung", sondern nur von "Meldung".
Prof. Dr. Henning Ernst Müller kommentiert am Permanenter Link
vielleicht gibts ja wenigstens ein Freiabo ;-)
Mark Obrembalski kommentiert am Permanenter Link
Wenn ich mir so anschaue, was berufsmäßige Gerichtsreporter manchmal so verbrechen, habe ich den Eindruck, dass es mit Amateuren oft auch nicht schlechter laufen könnte, was juristische Grundkenntnisse angeht. Bei der sogenannten Zeitung Bild schon gar nicht.